赵鼎新:民粹政治,中国冲突性政治的走向

  • 时间:
  • 浏览:0

  此文主要讨论一两个多议题:第一,西方马克思主义学者对阶级的理解及其发展。第二,阶级政治在近代西方和益国冲突性政治中的地位、发展轨迹及其背后原因分析。第三,当前中国冲突性政治的现状和一两个多多发展方向。

  对你这人个多哪此的难题我的核心观点是:阶级是从传统等级社会向现代认同感社会转变过程中形成的若干个大型社会认同之一。在一两个多社会阶层的阶级意识形成过程中,国家的性质及其相应的国家对待你这人社会阶层的政策(不为什么么是对于由你这人阶层所发起的抗争性活动的外理辦法 )对于你这人个多阶层中成员阶级认同感的产生和发展有着决定性的影响。

  具体到当前中国,我的观点是:在改革开放过程中,中国百姓的生活水平有了空前的提高,一并经济的发展也带来了巨大的和多方位的经济地位的不平等。一两个多多一些人以人民的社会地位和经济收入进行分层,因此把分层后的各个群体称之为阶级,一些人就会发觉中国目前所处着巨大的阶级分化,然并还可不可以 并能 说整个改革开放史可是一两个多阶级形成和分化的历史。因此对于研究阶级政治来说,你这人客观分层的意义却不大。历史的经验表明,并还可不可以 当一两个多在社会地位和经济收入相似的群体不但能清醒地意识到一些人所处的经济地位十分相近,因此有着一并的利益,以及团结起来为改进买车人群体的经济和政治地位的能力和必要性时,你这人客观的经济分层集团才达到了一两个多从“自在的阶级”到“自为的阶级”的转化,阶级政治才成为一两个多多。因此,一两个多多中国政府在目前外理集体抗争事件上所采取的一系列政策,冲突性政治在当前中国社会的基本走向有着民粹主义的倾向而绝一定会阶级政治。

  一、马克思主义的阶级概念

  马克思在《路易·波拿巴的雾月十八日》一文中对阶级作了如下的著名定义:“当千百万个家庭在一定的经济型态下形成一两个多与其它社会群体不同的生活辦法 、利益和文化的一两个多多,因此当你这人群体与社会其它群体形成了冲突性关系的一两个多多,你这人群体就形成了一两个多阶级。”在《哲学的贫困》中马克思对阶级概念作了进一步的说明:“经济条件把大批的居民转变成工人。资本的统治为这批人创造了同等的地位和一并的利害关系。很多很多很多很多,这批人对资本说来一两个多多形成一两个多阶级,但还一定会自为的阶级。在斗争(一些人仅仅谈到它的一些阶段)中,这批人逐渐团结起来,形成一两个多自为的阶级。”  

  在马克思的眼里,构成阶级的每段有以下一两个多条件:1)在经济生产与流通领域中客观地位的一致性;2)由这客观地位所原因分析的主观的利益和认同感的不同。

  在马克思的阶级理论中,工人阶级具有核心的意义。马克思认为,随着资本主义的发展,工人阶级不但在人数上会增多,一些人的生活辦法 也会并还可不可以 趋同。因此,不同国家和不同工作性质的工人,不管是中国的工人还是美国的工人,不管是白领还是蓝领,在资本主义社会的发展过程中一两个多多并还可不可以 认同买车人是工人,产生一并的阶级意识,从自在阶级变成自为阶级,最后全世界工人阶级会联合起来进行无产阶级革命,推翻资本主义政权,建立无产阶级新政权。但19和20世纪的历史却显示,各国工人不但很难跨越民族国家认同感的限制,就连在一两个多国家内发展阶级意识都受到了很大的阻碍。并还可不可以 在极少数国家(如“十月革命”前的俄国),工人才产生了强烈的阶级意识因此成了革命的生力军。鉴于你这人事实,马克思一两个多多的西方马克思主义思想家并还可不可以 强调以上阶级形成每段中的第二点。一些人强调认同感的构建在工人阶级形成中的关键作用,并认为资本主义制度下的文化对于工人阶级认同感的产生有着很大的阻碍作用。

  西方马克思主义思想家认为,在资本主义制度下资产阶级意识型态在社会上所处着“搞笑的话霸权”(葛兰西),给工一些人灌输了“虚假意识”(卢卡西)和“顺从意识型态”(帕金,Parkin)。这为工人阶级意识的形成设立了根本性的障碍。

  上世纪50年代,汤普森发表了其名著《英国工人阶级的形成》(Thompson 1966),并提出“工人阶级是由一两个多个具体的、生活在特定历史和文化条件下的工人所组成的,其阶级意识和行为辦法 因此而受到历史和文化因素的决定性影响” 你这人著名论点后,工人阶级意识的“文化建构”你这人论点得到了广泛的接受。裴宜理在对上世纪50年代上海地区工人运动的研究中分析了帮会、地域、乡情及工作性质等等条件对上海工人运动发展的影响,其工作在本身程度上说可是汤普森思想的翻版(Perry 1993)。因此,文化意识觉得十分重要,它却并能 解释各国、不为什么么是在一些文化相近的国家之间工人阶级政治的巨大差别。因此,目前世界上更多的学者认为国家在面对工人运动时所采取的辦法 辦法 才是一两个多国家中工人阶级意识的产生和发展的一两个多更为主要的关键。这就引入了我并还可不可以 说明的第一两个哪此的难题。

  二、工人的阶级意识发展机制

  一两个多多说第一次工业革命主可是英国哪此的难题搞笑的话,第二次工业革命则在整个西方世界得到了扩展。一两个多多,在大工业兴起的过程中,不同国家工人的阶级意识和工人运动不但并还可不可以 老出如马克思所预言的趋同,反而表现出了一些对哪此国家的政治至今仍然有着重要影响的差异。

  以一些大国为例。美国并还可不可以 工人政党,大工业工会力量微弱,占主导地位的工人组织是行业工会,工人基本并能并能 阶级意识。英国有工党,工人一定会一定的阶级意识,但英国政党的阶级阵线模糊,工人组织的主要目标也仅仅是在与资本主义共存的条件下对工人利益的有限保护。德国工人有很强的阶级意识。觉得德国工人并还可不可以 并能发动如一些政治家曾预测的继俄国一两个多多的共产主义革命,社会民主主义路线则构成了德国阶级政治的主轴;法国工人有着强烈的阶级意识和斗争性,但法国左派中派系林立,内每段化严重,大大影响了法国工人政治斗争的有效性。至于俄国,工人不但有着强烈的阶级意识、买车人的政党,因此发动革命推翻了沙俄政权。

  为哪此在资本主义发展过程中,各国工人的阶级意识并还可不可以 像马克思所预测的那样逐渐统一,反而呈现出很大的差别?对于你这人哪此的难题,目前最为有解释力的回答可是:一两个多国家中工人的阶级意识一定会资本主义经济发展过程中的自然产物,可是在特定历史背景下建构而成的。在各种建构阶级意识的条件中,国家的性质和与之相应的国家型态性行为对于工人的阶级意识形成有着决定性的影响(Aminzade 1993; Katznelson1985;Katznelson and Zolberg 1986;Koo 501;Lipset 1983;Mann 1993;Marks 1989)。

  通过对第二次工业革命时期西方主要国家工人运动发展的比较,曼恩(1993)总结了该时期工人运动的一两个主要型态。这六种抗争形式从策略宽度并还可不可以 分成三类,即竞争型、改良型和革命型。竞争型抗争不改变整个资本主义制度的运行规则,只试图在资本主义的框架下保护买车人并争取更多的权益;改良型抗争旨在改良资本主义制度和资本主义经济的运行规则;而革命型则以彻底打破资本主义制度为目标。每本身抗争类型都并还可不可以 在经济层面或政治层面上进行。一两个多多一定会了如下六种抗争辦法 (表1)。

  

  保护主义指的是在不改变资本主义经济运行规则的前提下建立各种对工人生存进行保护的相互媒体合作性组织。因此,一两个多多一两个多国家的政治和经济制度使得你这人组织难以生存搞笑的话,工人就会对国家施加压力要求颁布法律保护工人组织的合法权益,这可是共存主义。

  一两个多多一两个多国家中任何工人组织一定会能合法生存,工人就会产生改良资本主义制度的诉求。工人改良资本主义的策略一定会本身:经济改良和政治改良。经济改良可是通过罢工等手段来要求增加工资、改善工作条件、减少工作时间、撤消童工、保障工作安全,等等。

  一两个多多当罢工和示威等手段并能 合法使用时,工人就会进一步走向极端——组织政党,通过合法的选举加入到资本主义政体中,以便从政权层面上改变资本主义的规则。这可是社会民主主义道路。

  一两个多多一两个多国家非常专制,既不允许罢工等活动,又杜绝了工人通过民主手段来改良资本主义的一两个多多搞笑的话,工人就一两个多多会更加走向极端,试图通过革命来推翻资本主义。革命手段又分本身:工团主义和马克思主义。工团主义主张通过非政党的全国性罢工和起义来推翻资本主义国家和经济体制,让工人掌握买车人的经济命运。马克思主义则通过暴力手段夺取国家政权,建立社会主义国家乃至共产主义。

  根据马克思主义的观点,工人的最大利益当然是夺取政权并在一两个多国家内实行公有制。哪此的难题是,面对在组织和资源占领上均优越得多的资产阶级以及老可是代表着资产阶级利益的国家,工人阶级一两个多多想夺取政权,并还可不可以 首先在其实物达成很大的一致,即产生统一的认同感和强大的组织。因此,各国的工人阶级均是在特定的历史文化型态下形成的。地域、族群、宗教等等因素对统一阶级意识的形成有着很大的阻碍作用。更为重要的是,要形成统一的阶级意识,一两个多国家的工人还并还可不可以 克服其实物一两个多多部门和行业不同而造成的利益和认同感的分割。比如,钢铁工业、汽车工业、半导体工业、制鞋业、信息产业等不同产业的利润不同,工作的技术难度不同,工人的组织能力不同,资本家对待一些人的辦法 自然也就不同。哪此不同原因分析了工人阶级实物利益的宽度分化。不仅在不同的产业和工厂之间,即使是在同一两个多产业和工厂实物,工人的认同感还受到不同工种的分割。资本家对待熟练工人算不算熟练工人、关键性工种和非关键工种工人的不同,为工人实物形成统一的阶级意识又增添了难度。下图表达了工人阶级实物一两个多多部门和行业的差别而造成的认同感的分割。

  

  面对强大的国家机器,一并面对在工人实物建立统一认同感的难度,工人的抗争一般一定会从比较保守的策略和目标开始英语 了了。一两个多工厂的工人为增加工资而进行罢工不想并还可不可以 全国性的工人阶级意识作支持。这就外理了工人阶级因实物认同感分割而带来的困境。一并,相似抗争一两个多多其目标的有限性也更容易为统治者所容忍。并还可不可以 当工人根本就无法在体制框架下为买车人谋取有限利益时,现实才会迫使一些人去打破工人实物认同感的宽度分割,形成统一的阶级意识。国家就一两个多多成了工人的阶级意识建构的主要因素。当然,以上进行的可是理论推理。在一两个多具体的国家中,工人在不一并期会采取不同的斗争形式。在同一时期内工人可是会只采取一两个多策略来为买车人谋取利益。但在一两个多国家的某一时期内,工人运动将主要集中在某本身形式上(英国的共存主义、法国的竞争社会主义、德国的社会民主主义、美国以保护主义为核心的行业主义及俄国的马克思主义),这形式就体现了该国工人的阶级意识。

  具体地说,在第二次工业革命开始英语 了了时,英国工会早已合法化,国家不再动用军队来镇压国内政治活动,警察外理抗议活动的辦法 趋于心智心智成长期期 的句子期期、工人有选举权和利用英国两党政治为买车人谋取利益的能力。并还可不可以 说,英国阶级属性模糊的政党和非军事化的政府化解了“阶级斗争”哪此的难题,使得其工人运动始终保留在比较低水平的共存主义你这人形式。相对于英国,革命给法国政治留下了国家集权、政局不稳和意识型态分裂的遗产。法国政府总体上的专制性刺激了工人阶级意识的高涨,因此一并,法国工人组织派系林立,经济主义、共存主义、雅各宾式的社会主义、工团主义和马克思主义应有尽有,再上加法国不一并期政府对待工人政策多变,哪此都原因分析了法国工人运动呈现了激进但却分裂的竞争社会主义情形。与英国相似,第二次工业革命开始英语 了了时德国一两个多多进入了工会合法化和政治民主化的阶段。但在德国民主的背后却是一两个多对工人运动严加管制的国家。国家的压制和镇压促使了强大的工人阶级意识的形成,而民主却把德国工人运动的发展限制在社会民主主义的水平上。

  美国在工人运动兴起一两个多多一两个多多有了民主政治和并还可不可以 阶级阵线的政党。这对美国工人阶级意识的产生有着很大的阻碍作用。同样重要的是,美国向来一定会动用武力外理国内争端的传统。在第二次工业革命期间发展起来的资本主义国家中,镇压工人运动最残酷的除沙俄之外,下一两个多就数美国了。但与沙俄的镇压辦法 不同,美国政府对工人运动的镇压活动是以法律为基础的取舍性镇压,即专门镇压由共产党或大工业工会组织和领导的罢工或其它政治活动,而不镇压合法的由行业工会组织的以经济为中心目标的罢工。美国政府的你这人镇压辦法 迫使工人运动向政府允许的渠道,即行业工会的道路发展。美国的政党系统也极其不促使工人阶级意识的产生。美国政党的权力基础在以种族和宗教等因素为基础的地方层面上,决定美国工人投票倾向的是一些人的区域性利益,(点击此处阅读下一页)

本文责编:zhangchao 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 政治学 > 中国政治 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/17924.html