吴心伯:中美权力转移的第三种方式

  • 时间:
  • 浏览:1

   “百年未有之大变局”,变局内容所以,我买车人认为,其主线是中美之间的权力转移,所有的情节底下最核心的所以 三种 关系。我们看过历史上的权力转移无非有三种,三种是成功的转移,所以 新的崛起大国取代旧的霸权国家,比如,19 世纪末,美国取代英国。第二种是不成功的转移,比如,一战前德国挑战英国失败。今天,中美之间的权力转移会是哪三种内部人员? 我的判断是它会创造第三种内部人员,叫不详细的权力转移。一定会详细成功,也一定会详细失败,是介于二者之间的。

   围绕三种 命题讲三个小方面。第一,权力转移主要体现在三种 方面,第二是三种 权力转移的有限性又体现在三种 方面。第三,曾经有限性的权力转移对世界格局的影响是三种 ?

   第一,中国的崛起带来的权力转移表现在所以方面,但主所以 三个小方面:(1)经济上。历史上新的国家的崛起首先是体现在军事力量方面,而中国不一样,中国崛起走的是经济发展的路径,所以中国崛起对世界的影响首先你要感觉到的所以 它的经济实力和地位的上升。在今后十年左右的时间里,中国会在经济总量上超过美国,这所以 三种权力转移。(2)在亚洲地区,中国会有太久的地缘政治和地缘经济优势。如今在三种 地区,中国不可能 成为多个国家最主要的贸易伙伴,而一定会美国。经济关系会原应政治关系的冲突。二战还会 ,在三种 地区,美国处在地缘政治和地缘经济的主导地位,还会 美国的主导地位正在逐渐受到削弱。(3)不管是世行还是国际货币基金组织,还是在联合国会费的缴纳方面,中国在多边机制中的地位在不断上升。此外,中国还在不断地创设新的多边体系。中国的发起行为在三种意义上起到了主导型的作用。(4)中国的文化和治理模式的影响力不断扩大。中国不可能 是三个小比较成功的发展中国家,不管中国有这麼 三种 意愿去推广,其发展模式肯定对所以国家有借鉴意义。除了苏联模式和美国模式之外,又多了另外三个小参考模式所以 中国的模式。

   第二,三种 权力转移是有限的。为三种 有限? 在经济方面,再有十年左右,中国经济不可能 会超过美国,还会 在教育、科技、创新、文化方面,中国不大不可能 在都都要预见的未来超过美国。比如,在今天全世界高校的排名中,中国现在也能也能两家高校进入前五十、前二十名,前十名里几乎全一定会美国的高校。哪一天中国有三个小学校进入前十名,那一定是不得了的事情。还会 不能自己想象在可预见的将来,前十名底下会有中国六到七所高校。教育、科技等三种 不一定就会像经济那样哪一天就成为第一。这就牵扯到教育、科技制度,企业与市场的关系,创新,文化各个方面的因素。它们跟经济的增长不一定成正比,经济总量上去了,教育、科技水平不一定就很自然地也能赶超美国。在军事方面,不能自己想象哪一天中国会在军事实力上超过美国。为三种 ?第一,我们不都要拥有像美国曾经强大的军事力量,美国强大的军事力量是在冷战的背景下,美苏军备竞赛的背景下建立起来的。比如十几艘航空母舰,中国不都要这麼 多,中国有三到五艘就都都要了,这是我们的国家利益决定的。.你要说 不可能 去海外建几百个军事基地,外派几万的驻军,以上一定会美国在特定的历史条件下构建的。中国处在的历史环境不可能 不允许中国这麼 做,所以 都要这麼 做。这麼 从中国的战略文化来讲,我们更多强调的是安全而一定会权力。强调安全相对简单,假如与对手形成可靠的威慑能力就都都要了,而一定会重视权力所要求的主导,不可能 是主导,要达到90%的优势。安全仅要求500%,不可能 是51%就够了。这所以 我们强调的在西太平洋三种 有限地区对美国的威慑力量。所以这就决定了我们军事力量的发展,不想可能 在总量上去超过美国,既这麼 三种 必要,所以 符合我们的战略文化。国际影响力方面,美国当前的国际影响力主要体现在三个小方面:一是二战还会 建立的多边机制,从联合国到世界银行等; 二是在全世界同盟体系,现在其有500多个盟国。不能自己想象中国将现有的多边机制详细推翻来创建新的机制,这不大不可能 。所以 不可能 在全世界有几三个小军事盟友。除非现有的国际体系处在颠覆性的变化,我们的影响力在三种 方面这麼 律法律依据超过美国。在文化和价值观方面,作为三个小成功的发展中国家,中国的文化、价值观和发展模式会产生三种外溢效应,这是不可出理 的。但太久原应着我们的治理模式会取代美国为代表的西方文化和治理模式,三种 几乎不想可能 。更加不可能 的请况是各有各的影响力,各有千秋,各有特长,我们相互竞争、共存。这所以 中美权力转移的限度,我们不想可能 也没必要全面超过美国。

   第三,中美之间曾经三种权力转移会对今后的国际格局产生三种 影响? 其一,中美之间权力竞争会上升。实际上这两年我们感觉到中美不可能 不可能 进入了三个小以战略竞争为突出特点的相互博弈的时代。三种 竞争只会加强,不想削弱。还会 中美之间的竞争有三点跟还会 美苏竞争是不一样的。(1)它一定会全球性的,从地缘经济的层厚来看,中美竞争不可能 主所以 在西太平洋、亚洲或欧亚大陆的经济层面,在“一带一路”的沿线地区,所以它是三个小有限的区域性的竞争。(2)三种 竞争一定会全方位的,美苏竞争是在政治、军事、经济各个领域,而中国和美国之间的竞争主所以 在经济和社会领域,所一群人的经济发展和技术竞争创新,而一定会在军事上,中国不想可能 跟美国搞军备竞赛,所以 不可能 像当初冷战时期美苏两家在意识内部人员领域进行激烈的竞争。(3)中美之间的竞争是在同三个小体系内的竞争,这跟美苏不一样,美苏之间是体系间的零和竞争,是有我的体系就没你的体系。而中美实际上还是在同三个小体系,中国这麼 三种 意图也这麼 三种 必要把现在的三种 体系详细颠覆掉。这三个小因素决定了中美的权力竞争也是有有限性的。其二,对国际格局的影响所以 中国崛起对美国霸权地位的影响。中国的实力上升,还会 国际体系中的权力转移当然会不断地削弱美国的霸权地位,还会 这太久原应着中国会取代美国的地位。中国一定会三个小主导型的、三个小引领型的国家。在世界历史上我们看过更多的是争霸、是国际政治三个小传统的模式,还会 三种 次不可能 就会打破既有模式。中国崛起不可能 是三种程度的权力转移,还会 它三种是不想成为下三个小霸权国家。也所以 说,由此世界政治在逐渐进入三个小后霸权时代。美国的霸权地位在削弱,还会 这麼 新的霸权国家崛起。其三,所以重要行为者的地位上升。在三个小单极世界底下,除了霸权者以外,所以行为体一定会重要。不可能 中国崛起逐渐在削弱美国的力量、地位和影响力,曾经一来所以重要行为者的运筹能力就会大大地提升,就像今天我们看过的俄罗斯、欧盟,甚至日本和印度。在中美竞争这麼 激烈的还会 ,我们要不可能 是选边站,不可能 是在二者之间寻求利益最大化,中美都希望争取我们的支持,不管是在军事上、经济上还是科技上。我们看一看华为事件都都要知道,三种 国家在中美之间实际都都要够影响竞争权力天平的平衡。在三种 过程中,三种 国家的内部人员发展和对外运作的空间就会大大地扩展。当然,我们讲的三种 新的多极时代太久原应着所有国家在其中的力量是均衡的,它是非对称的多极时代。这麼 更多的国家实际上希望都都要出理 传统的两极模式,我们在所以的具体议题领域决定买车人的立场,从而实现其国利益的最大化,这也是国际政治三个小新的问题报告 。其四,随着美国全球影响力的衰退,地区性组织的作用上升,地区和地区组织的影响会这麼 大。共同,世界的内部人员变得更为复杂,不再是民主和非民主,不可能 西方和非西方。比如,还有支持全球化与反对全球化,主张多边主义和搞单边主义等。所以,多议题和多立场会在很大程度上削弱美国的领导地位。

   从中美关系看,两国相互企业合作的基本面这麼 变,主所以 三个小: 其一是经济层面,中国对美国的重要性在上升,美国对中国的重要性在下降,我们对美国是第三大出口市场,是美国对外经贸增长最快的国家,这就造成了美国对中国市场的依赖这麼 大。失去增长最快的市场,对双方经济损害太久了。所以,这是双边关系中的大利益基础。其二是国际层面,美国现在在国际上发挥作用的意愿和能力一定会下降,维持现有国际体系的能力和意愿也在下降。而中国处在三个小上升的通道,所以不管美国喜欢不喜欢,客观上它也都要中国在国际事务中承担更多的责任。关键所以 美国都都要在中国分担责任的还会 跟中国分享权力。美国要明白所以,中国是要分权,一定会要夺美国的权。美国都要做的是接纳中国。中国的力量上升,影响力就上升,所以美国在出理 国际事务的还会 要面对中国影响力上升曾经三个小事实,接纳而一定会让位,一定会出理 空间。中国无意抢夺美国地位,还会 希望在所以方面与美国都开展相互企业合作。

   中美之间的权力转移在21世纪还会 结速。三种 次的权力转移不可能 会表现出历史上前所未有的所以新内部人员,三种 内部人员不仅决定了中美权力竞争的法律法律依据,还会 也会对 21 世纪的国际政治和经济格局产生重大的影响。(注释略)

   作者:吴心伯,复旦大学国际问题报告 研究院院长

本文责编:limei 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 国际关系 > 国际关系时评 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/117365.html 文章来源:《东亚评论》2019年第1辑